【1929年大蕭條與2020年股災有何異同？凱恩斯還是海耶克能笑到最後？│趙善軒 著；羅淑瑩 編│謎米博客】
關於近代經濟學上最壁壘分明的兩大家兩大經濟思潮的巨擘，上篇引用《海耶克對戰凱因斯》一書作簡單討論。關於兩大學派的歷史，必須回溯到1929年的經濟大蕭條，一般總結為三個觀點。
第一，是產業結構改變。由於戰後重建，1920年代成為歐洲的黃金時代。1914年至1919年間第一次世界大戰爆發，戰爭為破落不堪的地方帶來巨大生命損失，對歐洲大部分地區造成嚴重破壞。隨後，西班牙流感（Spanish flu）的爆發導致死亡人數超出5000萬。加上死於戰爭的人數，總喪失人數更以億計。因此，歐洲向日本及美國訂購物資進行重建，令美國因而得益。美國工廠訂單需求上升，經濟蓬勃的同時，出現了經濟泡沫。1929年，歐洲工廠恢復生產，對美國的物資需求銳減，但美國市場隨後才發現訂單減少，令股市出現恐慌性拋售。1929年10月25日的「黑色星期五」，華爾街股災導致美國陷入數以年計的經濟大蕭條（The Great Depression）。全球經濟大蕭條的背景下，各國採取關稅壁壘政策及貿易保護政策。加上美國、德國、意大利等失業率提升，令各國之間出現軍備競賽，最後成為第二次世界大戰發生的主因之一。至於現時的公共衛生事件會否令大蕭條出現？在疫情爆發前，似乎全世界的基礎因素皆是向好。雖存在中美貿易戰等國與國的摩擦，但經濟結構遠不及1929年嚴峻。當然，若貿易戰愈趨嚴峻，便會重蹈覆轍。因此，相較1929年，如今中美關係劍拔弩張的狀態乃具可比之處。......
全文連結：http://news.memehk.com/posts/21059
Search